海外社媒SNS代运营Tiktok代运营公司
Revive Old Posts

为您的团队选择正确的源代码控制平台是您将要做出的最重要的决定之一。 您很有可能会为版本控制软件 (VCS) 本身选择 Git,但代码所在的平台同样重要。 很多时候,这归结为 Bitbucket 与 GitHub。 多年来,两者已经发展壮大了强大的社区和用户群。 在这篇文章中,我们想看看这两个平台,看看哪个更能满足您的开发团队的需求。

GitHub 与 Bitbucket:基础知识

如果您完全是 Git、GitHub 和 Bitbucket 的新手,您可能需要查看我们的 Git 初学者指南。 它将引导您了解基础知识,并让您为理解本文中发生的事情做好准备。

如果将其归结为 GitHub 和 Bitbucket 之间最基本、最根本的区别,那就是:GitHub 专注于公共代码,而 Bitbucket 则用于私有。 基本上,GitHub 拥有庞大的开源社区,而 Bitbucket 往往以企业和商业用户为主。

这并不是说您不能在 GitHub 上拥有私有存储库(您可以)。 或者你不能在 Bitbucket 上公开发布你的代码(同样,你可以)。 但是,大多数用户并没有这样做。 此外,默认设置也是如此:分别是公共和私有存储库。

除了这种差异之外,这两个平台的功能非常相似。 您可以通过网站或命令行创建和管理存储库、使用双因素身份验证 (2FA) 登录、邀请合作者、打开问题和讨论、创建/​​合并拉取请求,并通常处理您需要的所有基本事情网站。 他们在这方面非常相似。 也就是说,让我们深入了解每个平台的细节,以便您做出最明智的决定。

比特桶

GitHub 与 Bitbucket

因为 Bitbucket 是 Atlassian 的产品(Trello 和其他应用程序的制造商),所以从您登录的那一刻起,您就拥有一个光滑干净的界面。您会立即看到,他们专注于专业团队,作为一种多合一的解决方案软件开发。 让我们看看如何。

1. 不仅仅是 Git

GitHub 与 Bitbucket

海外社媒SNS代运营Tiktok代运营公司

显然,GitHub 是 git 版本控制的中心。 另一方面,BitBucket 不仅支持 git。 您还可以在另一个流行的版本控制管理系统 Mercurial 中跟踪您的存储库。 它不支持另一个主要系统 SVN,但至少对于 Bitbucket,你有一个选择。

2. 界面

GitHub 与 Bitbucket

使用 Bitbucket 的网站非常棒。 它简单易行,您总是知道发生了什么。 GitHub 的网站可以运行,但并不总是清楚您需要做什么才能完成某些事情。 Bitbucket 很少出现这种情况。 侧边栏清楚地告诉您您在哪里以及您可以做什么。 请注意,这只是网站的图形方面——当您通过命令行访问它时,两者都使用相同的 git 命令。

4. 桌面客户端

GitHub 与 Bitbucket

Atlassian 的 Bitbucket 中令人惊讶的一个领域是桌面客户端(尽管 GitHub 做了一个)。 虽然许多用户会默认使用命令行界面以及它对您的软件版本的精细控制,但仍然有很多人真正喜欢 git 应用程序的感觉和交互。 如果您使用 Bitbucket,您将不会获得第一方,而是一个名为 Sourcetree 的开源程序。

Sourcetree 是个好东西。 它有效,流畅,而且是免费的。 Atlassian 可能没有成功,但这并不重要。 无论如何,如果您来自 GitHub,那么无论是 GitHub 的客户端还是 Sourcetree,都不会像 CLI 那样强大。 然而,这是向新人介绍 git 并使他们不那么害怕的好方法。

5. 维基和版块

拥有一个项目 wiki 非常有帮助。 您的团队不仅可以在开发过程中将其用于内部注释,而且还可以作为发布后文档的来源向公众开放。 使用 Bitbucket,每个存储库都可以有一个 wiki。 您所要做的就是启用它,并且您可以完全像控制 repo 的其余部分一样控制它。

GitHub 与 Bitbucket

此外,许多开发团队使用看板进行项目管理。 GitHub 默认提供 Boards 选项卡,而 Bitbucket 没有。 然而,他们所做的是让你将你的 Trello 帐户链接到一个存储库,这样你就可以在网站仪表板中使用该服务。 它嵌入了您已有的任何 Trello 看板,您也可以创建一个新的看板。

GitHub 与 Bitbucket

Atlassian 还拥有一个强大的应用程序市场,您可以搜索并为您的项目安装各种集成。 您可能需要也可能不需要这种东西,但很高兴知道它在那里。

6. 分支权限

最后,分支权限。 使用 Bitbucket,您可以选择谁可以在任何单个分支上工作。 您可以只授予 Karen 访问存储库的权限,而不是简单地授予她对单个分支的访问权限。 这样,就消除了对意外主推的恐惧。 这个功能非常强大,它是 Bitbucket 的标准配置,即使在他们的免费计划中也是如此。 如果您有一个庞大的团队,并且需要巧妙地管理功能、错误修复、发布、测试版和项目的不同方面。

GitHub

GitHub 与 Bitbucket

转到 GitHub,我们可能应该提到 GitHub 是迄今为止市场份额最大的服务。 事实上,它去年被微软收购,这实际上让人们从平台迁移到了主要是 Bitbucket。 但在那段时间里,微软并没有影响大多数开发人员的日常工作,无论是私人、内部代码还是开源工作。

1. 界面

GitHub 与 Bitbucket

既然我们从 Bitbucket 的界面开始,让我们从 GitHub 开始。 它的功能,它的工作原理。 还需要说什么? 它不一定漂亮,但它缺乏风格,它弥补了纯粹的实用性。 由于大多数 GitHub 用户通过命令行工作,网站的美学并没有真正受到考验。 但是您经常将它用于某些事情,并且它可以工作并且从不令人困惑,但它也并非一直都非常简单。

2. 桌面客户端

GitHub 与 Bitbucket

GitHub 确实提供了自己的桌面客户端。 在美观和易用性方面,客户端更符合Bitbucket的Web界面。 与上面的 Sourcetree 一样,GitHub 客户端非常适合让那些可能不喜欢命令行的人轻松使用 git,但如果您是高级用户或需要一个不是主要命令的非常具体的命令(拉、推、添加) 、提交、结帐等),您很有可能会发现缺少任何一个客户端。 也就是说,就其功能而言,GitHub 客户端是轻量级的,可以完成它应该做的事情。

3. 免费私人回购

曾经是 Bitbucket 最强卖点的 GitHub 现在提供无限 自由 私有存储库。 以前,只能免费创建公共存储库,私有存储库仅供付费会员使用。 但是,现在您可以创建任意数量的作品,而且完全免费。 但是,问题是你只能有 3 个贡献者到 repo(不包括你自己)。 因此,如果您在一个大型团队中,无论如何您都会付出代价。

但是对于爱好者,那些需要与某人共享他们的代码但不能公开的人,对于较小的项目,无限制的免费存储库是 GitHub 的一个惊人的补充,在被包含之前是非常痛苦的缺席。

4. 维基和版块

GitHub 与 Bitbucket

如上所述,Atlassian 对 Trello 的所有权通过能够直接与 Bitbucket 集成为他们提供了一点优势。 但是,GitHub 在“项目”选项卡中有一个内置的看板解决方案。 您创建的每个项目都是它自己的板,虽然从长远来看 GitHub 的功能不如 Trello 丰富,但这里可以进行大量计划和文档,因为您可以使用标记来设计每张卡片中所需的任何样式。

GitHub 与 Bitbucket

但是,GitHub 对 Bitbucket 的一个弱点是私有存储库不能有 wiki。 好吧,让我们改写一下: 免费的私有仓库不能有 wiki. 如果您有免费的公共存储库,则可以拥有一个 wiki。 如果您是付费会员,您的私人仓库可以访问 wiki。 虽然这对很多人来说不是一个交易破坏者,但当您必须通过一些黑客步骤才能使自述文件、项目板和问题作为文档发挥作用时,这可能会有点烦人。

5. 高存储限制

我们先说这个: git 不是备份工具. 您不使用 git 进行在线存储或备份。 这样做效率低下,而且会使服务器和您的计算机陷入困境。 话虽如此,但是,当您收到大量提交、推送和分支时,您的存储库可能会开始打包一些大量内容。

GitHub 的一个好处是您无需为该存储付费。 即使是免费计划。 GitHub 存储库有 100 GB 的硬性上限,尽管他们建议它小于 1 GB(其中许多会如此)。 命令行文件上传限制为 100mb,网络上传文件限制为 25mb。

WordPress花园建议你也读一下这篇文章  6 种方法可以永久阻止 WordPress 网站上的垃圾评论

不过,Bitbucket 只允许免费用户总共 1GB。 Atlassian 不会要求您将其保持在 1gb 以下,然后在您达到 75(这是一个非常大的范围和一种奇怪的选择)时通过电子邮件发送给您,而是将您推向 1+gb 的付费计划。

现在,那就是 每个回购 1GB,因此您可以像这样免费拥有多个存储库。 但是您不必担心使用 GitHub。 他们都提供大文件解决方案(Bitbucket 在这里,GitHub 在这里)。

GitHub 与 Bitbucket:赢家?

我不认为有一个。 虽然这些服务对他们来说绝对有不同的感觉,而且它们绝对针对不同的人口统计数据,但无论您选择 Bitbucket 还是 GitHub,您都将获得良好的服务并完成您的工作。

最后,您的选择不会出错。 如果您是一个小型开发团队,那么两者对您的工作方式几乎完全相同。 但是,如果您不熟悉 git,当您学习工作流程时,Bitbucket 会更加宽容和易于使用。 如果您对开源开发完全感兴趣,GitHub 是这方面的主要枢纽。

在业务解决方案方面……这是一个折腾。 付费计划非常相似。 很难就此提出任何建议。 Bitbucket 专注于商业客户,通过 Atlassian 的整体套件提供一体化解决方案,但 GitHub 是开源和公共代码的主要平台,如果您的公司参与其中,它们可能是要走的路.

实际上,这对于满足您和您的源代码控制需求来说都不是一个糟糕的选择。 老实说,你也不会出错。

您和您的团队更喜欢哪种版本控制软件和平台? 在评论中告诉我们原因!

文章特征图片由 Teguh Jati Prasetyo / shutterstock.com 提供

海外社媒SNS代运营Tiktok代运营公司
Revive Old Posts