变化并不总是更好，社交媒体尤其是在谈到 Instagram 时说……
3 月下旬，当人们得知 Instagram 将对社交网络做出重大改变：管理提要时，互联网上一片沸腾。 在新闻获得关注的瞬间，许多帐户在 #InstagramChanges 标签下发布了图片，要求他们的追随者调整他们的通知设置，以确保他们的帖子继续出现。
对谣言的强烈反对是迅速而压倒性的。 社交媒体帖子和思想文章在互联网上流传，所有人都哀叹 Instagram 做出这一根本性转变是错误的，并表示他们应该遵守“如果它没有坏就不要修理它”的理念。 根据 T 的说法，狂热的来源他守护者，是由“一位不知名的‘影响者’引发的，他刺激其他人像悬崖上的旅鼠一样效仿，3 月 15 日平台确认的变化让他感到恐慌。”
Instagram 被迫对这次崩溃做出回应，并发布了一条推文说：“我们正在倾听，我们向你保证，你的 feed 现在没有任何变化。 我们承诺会在广泛推出更改时通知您。” 除了仓促行事之外，许多被谣言激怒的人似乎误解了变化本身的性质。 与 Facebook 的算法不同，Instagram 不会隐藏您的动态中的帖子，它只会对它们重新排序，以便您最有可能希望看到的内容（基于您过去的互动）最先出现。 正如该平台在博客文章中解释的那样：
“你的动态中照片和视频的顺序将取决于你对内容感兴趣的可能性、你与发帖人的关系以及发帖的及时性……如果你最喜欢的音乐家分享了昨晚音乐会的视频，当你醒来时，它会等着你，不管你关注了多少个账户，也不管你住在哪个时区。当你最好的朋友发布她的新小狗的照片时，你不会错过它。”
当社交网络的用户觉得他们比设计它的人更了解什么最适合该平台时，这是一个有趣的现象。 我们已经多次看到这种情况发生，例如当 Twitter 引入广告和朋友圈时，以及当 Facebook 引入时间线时。 用户似乎忘记了他们选择使用免费服务，尽管他们可能从商业、专业或个人方面从该服务中获益匪浅，但实际上他们对未来的更改没有任何发言权。
当然，Instagram 开发人员拥有大量用户看不到的数据，因此尽管他们可能基于可靠的数据驱动基础进行更改，但用户并不这么看。 对这一变化的批评来自那些说 Instagram 曾经是社交媒体“伟大的均衡器”的人，你的图片质量或你的追随者数量对你的内容是否被发现没有影响. 许多创作者坚持认为，这一变化将不可逆转地改变平台的独特产品：成为任何人都能获得吸引力的地方。
虽然一些用户可能对 Instagram 做出这一改变的原因有一种阴险的看法——即，为了帮助品牌和广告商在他们的内容上获得更多关注——但现实是，除了网络内部的人之外，没有人真正知道这是不是案子。 社交媒体平台在内容和受欢迎程度方面都是短暂的。 如果他们不适应、改变和响应用户与服务交互的趋势，他们注定会黯然失色。 虽然用户是否会适应和喜欢 Instagram 的未来还有待观察，但几乎可以肯定的是，如果社交网络不采取任何措施来保持相关性，他们将在几年后不再存在。
您对 Instagram 算法有何看法？ 让我们知道 推特@VPS
