FCC 下一任主席可能对 TCPA 相关问题进行更改 – 独家报道

2017 年 1 月 23 日，特朗普总统任命专员 Ajit Pai 担任联邦通信委员会的下一任主席。 Pai 于 2012 年被任命为 FCC 成员，并就 TCPA 的裁决和命令强烈批评 FCC。 许多人认为，他的任命将导致 FCC 在相关问题上的立场发生重大变化，从而减轻电话营销行业的负担。

值得注意的是 Pai 对 FCC 的 2015 年 TCPA 综合声明裁决和命令持异议。

宣告性裁决解决了几个关键问题，包括对“自动电话拨号系统”的极其宽泛的解释。 当然，对于所有使用自动化系统拨打电话和发送短信的人来说，广泛的解释和缺乏具体的指导仍然是一个合理的担忧。

自动拨号器是一种无需人工干预即可拨打电话的系统。 人为干预分析的程度是特定于事实的，并根据具体情况进行分析。

宣告性裁决指出，所有预测拨号器——无论如何命名——都构成 TCPA 下的自动拨号器，因为它们具有自动拨号的“能力”，并且“不限于任何特定的设备和 [are] 不考虑为“营销目的”赋予设备的名称。

此外，根据宣告性裁定，任何“能够存储或产生并拨打随机或连续号码”或从电话号码列表中呼叫的拨号设备都是自动电话拨号系统，即使当前没有呼叫正在使用自动拨号功能。 换句话说，根据宣告性裁决，如果一个系统 可以 通过软件的实现启用自动拨号，那么它可能是一个自动拨号器。

尽管有上述规定，但并非所有具有自动拨号能力的拨号器都必须包含在内。

在他的异议中，Pai 认为大多数人对自动电话拨号系统一词的解释“将 TCPA 从针对通过自动随机或顺序拨号营销其服务的特定公司的法定步枪射击转变为覆盖几乎所有通信设备的不可预测的霰弹枪爆炸”

就宣告性裁决所涉及的其他问题发表意见时，Pai 提请注意他认为对“诉讼人”及其“出庭律师”的“不当激励”。

宣告性裁决已被上诉，目前正在 DC 巡回上诉法院审理中。 根据裁决和 Pai 最近的任命，不难想象他将努力软化宣告性裁决，以“通过堵住出庭律师用来针对企业与消费者之间合法通信的法律漏洞来结束滥用诉讼。”

联系一个 FTC辩护律师 如果您想讨论合规电话营销活动的设计和实施，或者 Pai 的任命可能如何影响通过电话和/或短信与潜在客户沟通的实体。

Richard B. Newman 是 Hinch Newman LLP 的互联网营销合规和监管辩护律师，专注于广告和数字媒体事务。 他的实践包括对广告活动进行法律合规性审查，代表客户参与由联邦贸易委员会和州检察长提起的调查和执法行动、商业诉讼、就电子商务指南和促销营销计划向客户提供建议，以及谈判和起草法律协议。

欣奇·纽曼律师事务所。 广告材料。 这些材料仅供参考，不应被视为法律建议，也不会建立律师与客户的关系。 任何人都不应在未征求律师意见的情况下采取或依赖本文中的任何信息。 有关先前案例结果的信息并不能保证未来会有类似的结果。

Ajit Pai 专员宣告性裁定FCC法律外拨电话销售电话stcpa